隨著知識產(chǎn)權(quán)強國建設的不斷推進，“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”逐漸深入人心，知識經(jīng)濟時代已經(jīng)到來，將知識產(chǎn)權(quán)與金融資源相融合的知識產(chǎn)權(quán)運營更是在全國火了起來。來設計以知識產(chǎn)權(quán)金融中的專利保險為研究視角，分析其對促進各中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、盤活市場金融資源的重要意義。本期推送，來來君將從背景、特征、內(nèi)容三個方面為大家簡要介紹專利保險相關(guān)的理論知識。

【專利背景】

專利保險是指投保人以授權(quán)專利為標的向保險公司投保，在保險期間，保險公司按照合同約定向投保人為專利維權(quán)而支出的調(diào)查費用和法律費用進行賠償。事實上，此種險別的出現(xiàn)和目前的專利發(fā)展背景息息相關(guān)。

一個專利往往決定著一個公司的生死，專利侵奪之戰(zhàn)時有發(fā)生，我國入市以來，國際專利競爭日趨激烈，費用也在不斷攀升。據(jù)《中國知識產(chǎn)權(quán)雜志》報道，眾所周知的“蘋果三星手機專利侵權(quán)一案”從2011年持續(xù)到2015年，耗時五年，輾轉(zhuǎn)多個國家和城市，最后三星敗訴，賠償高達5.48億美元的侵權(quán)損失費，市場市值因此縮水123億美元。如此巨額的賠償金令業(yè)內(nèi)咂舌。

那么，對于我國眾多的中小企業(yè)來講，專利侵權(quán)案無疑是對企業(yè)生存發(fā)展的重大打擊。于是專利保險應運而生，旨在降低投保人的風險，維護投保人的專利權(quán)或者承擔被訴侵權(quán)時的訴訟費用。

【特征】

為什么專利也能夠入保呢？這就和專利的特質(zhì)分不開了，具體表現(xiàn)為：

（一）專利保險是可保風險

專利侵權(quán)風險屬于純粹風險，不僅僅表現(xiàn)為企業(yè)和個人的損失，對于整個社會的發(fā)展也會產(chǎn)生阻礙。

??● 專利是否會發(fā)生侵權(quán)行為事前無法得知，具有不確定性。

? ●?專利具有無形性、地域性和可復制性，需要謹慎保護。

? ●?保險期限內(nèi)預期的利益可以估算，因為專利同有形財產(chǎn)一樣具有經(jīng)濟效益。

（二）專利符合保險標的的條件

當專利被第三人侵權(quán)而使其價值受損，其保險標的就體現(xiàn)為財產(chǎn)利益；

當潛在的侵權(quán)人侵犯專利權(quán)人的權(quán)利而須承擔賠償責任，此時保險標的則表現(xiàn)為民事侵權(quán)責任。

（三）保險人對于保險標的具有保險利益

投保人對其擁有的專利在客觀上或者事實上已經(jīng)存在利益，用其專利進行投資、質(zhì)押、入股、轉(zhuǎn)讓等。

【關(guān)于專利保險】

專利保險主要應用于專利訴訟領(lǐng)域，目前有專利執(zhí)行保險和專利侵權(quán)責任保險兩大種類，分別給予專利侵權(quán)糾紛當事人雙方對等的保障。此外也有專利申請保險、專利許可保險、專利投資保險等險種，來來君會在之后的文章中繼續(xù)介紹。

專利執(zhí)行保險（IP Enforcement Insurance）

這是一種“攻擊型”（offensive policies）的保險，適用于專利訴訟案件中專利權(quán)人為除去其執(zhí)行專利權(quán)所受到的阻礙及可能的損失所投保的險種。簡而言之，就是除了“投保人敗訴的損害賠償費用”以外的所有損失都由保險公司承擔。

這種專利保險承保的范圍相當廣泛，包括承保人主張被告侵權(quán)的所有專利訴訟之費用，律師費、和解費、出庭費、專家作證費等開支。由于專利訴訟案件中，被告通常會提起對涉案專利的有效性確認之訴，比如專利無效的反訴或者確認專利無效之訴，借此抗辯專利侵權(quán)。 因此在本訴，即專利侵權(quán)之訴而發(fā)生的涉案專利確認無效之訴所發(fā)生的開支也歸于保險范圍內(nèi)，并不包含敗訴的損害賠償費用。據(jù)此可以推斷專利執(zhí)行保險適合于因財力不足、無法實施自身專利權(quán)的個人或企業(yè)。

霸王條款or合理訴求？

正如古語所言“盈滿則虧”，世上沒有十全十美的好事，專利保險也不是想象中的那么完美，專利執(zhí)行保險保單就對被保險人提出了“小小的請求”——“賠償分配條款”。也就是說，當被保險人獲得勝訴賠償時，保險公司就會跳出來要求獲得一定比例的回饋。而且保險人通常會以其給付訴訟費用額1.25倍為上限，請求分配被保險人勝訴所得的合理權(quán)利金或損害賠償，這一條款不禁讓財力較弱的中小企業(yè)感到擔憂。那么這一條款的存在是否具有合理性呢？

通過查詢相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，賠償分配條款是保險合同中的一項條款，我們就必須從整體角度來分析它的目的和意義。專利保險合同是在專利侵權(quán)行為發(fā)生之前簽訂，并且依照約定在發(fā)生保險事故后被保險人有向保險人提供相應資料的義務，因此訴訟的主導權(quán)仍然掌握在被保險人手中，也算是專利執(zhí)行保險支付合理對價的一部分，并無幫助訴訟之嫌，并非霸王條款。

專利侵權(quán)責任保險（IP Infringement Insurance）

專利侵權(quán)責任保險，屬于防御性（defensive policies）的訴訟保險，是為無過錯的侵權(quán)人而設立的，就被保險人為對抗專利侵權(quán)訴訟而需要的支出及可能遭受專利權(quán)人追償合理賠償金的風險給予保障，其保險標的是被保險人對第三人所負的賠償責任。?